MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318411583 · doi:10.1097/00005344-200109000-00003

Role of Ca2+-Sensitive Protein Kinase C in Phenylephrine Enhancement of Ca2+ Sensitivity in Rat Tail Artery

2001· article· en· W2318411583 sur OpenAlexaff
Koichi Sato, Yasuaki Dohi, Shin Suzuki, Koichi Miyagawa, Hiroyuki Takase, Masayoshi Kojima, Cornelis van Breemen

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhenylephrineSensitivity (control systems)Protein kinase CInternal medicineChemistryMedicineCardiologyBiophysicsPharmacologyEndocrinologyKinaseBiologyBiochemistryBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the role of protein kinase C (PKC) isoforms on changes in sensitivity of contractile mechanisms to intracellular Ca(2+) (force /[Ca(2+)]i) by phenylephrine (0.1-100 microM) in rat tail arterial helical strips using simultaneous measurements of force and [Ca(2+)]i. Force/[Ca(2+)]Ii induced by phenylephrine was greater than that induced by 80 mM K+. Force/[Ca(2+)]i induced by phenylephrine in physiologic saline solution or low Ca(2+) solution was dependent on the agonist concentration. Removal of Ca(2+) completely abolished the phenylephrine-induced contraction. The PKC inhibitors staurosporine and calphostin C inhibited the increase in force/[Ca(2+)]i induced by phenylephrine to a much greater extent than that induced by 80 mM K+. LY379196, a specific PKCbeta inhibitor, did not inhibit the increase of calcium sensitivity due to phenylephrine. The classic PKC isoforms, alpha, betaI, and II not gamma were demonstrated in the artery by immunohistochemistry. These results suggest that in rat tail arterial smooth muscle, PKCalpha, and not beta or gamma, mediates the increase of changes in sensitivity of contractile mechanisms to intracellular Ca(2+) to high dose of alpha1 receptor stimulation (phenylephrine 100 microM) on nonphysiologic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetNitric Oxide and Endothelin EffectsTravaux en français237 207