MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318434948 · doi:10.1021/acs.inorgchem.6b00185

Triplet Energy Transfers in Well-Defined Host–Guest Porphyrin–Carboxylate/Cluster Assemblies

2016· article· en· W2318434948 sur OpenAlexafffund
Peng Luo, Paul‐Ludovic Karsenti, Benoı̂t Marsan, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryPhosphorescenceQuenching (fluorescence)PhotochemistryCluster (spacecraft)FluorescenceCarboxylatePorphyrinIonic bondingAnnihilationEnergy transferSinglet stateTriplet stateZincElectron transferCrystallographyMoleculeStereochemistryChemical physicsAtomic physicsIonExcited stateOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dyes (5-(4-carboxylphenyl)-10,15,20-tritolylporphyrinato)zinc(II) (MCP) and (5,15-bis(4-carboxylphenyl)-15,20-ditolylporphyrinato)zinc(II) (DCP), as their sodium salts, were used to form assemblies with the unsaturated cluster Pd3(dppm)3(CO)(2+) ([Pd3(2+)], dppm = (Ph2P)2CH2) via ionic CO2(-)···Pd3(2+) interactions. The photophysical properties in their triplet states were studied. The position of the T1 state of [Pd3(2+)] (∼8190 cm(-1)) has been proposed using DFT computations and was corroborated by the presence of a Tn → S0 delayed emission at 680-700 nm arising from a T1-T1 annihilation process at 77 K. The static quenching of the near-IR phosphorescence of the dyes at 785 nm (T1 → S0) was observed. Thermodynamically poor reductive and oxidative driving forces render the photoinduced electron transfer quenching process either inoperative or very slow in the T1 states. Instead, slow to medium T1-T1 energy transfer ((3)dye*···[Pd3(2+)] → dye···(3)[Pd3(2+)]*) operates through a Förster mechanism exclusively with kET values of ∼1 × 10(5) s(-1) on the basis of transient absorption measurements at 298 K.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207