One-Pot Controlled Synthesis of Homopolymers and Diblock Copolymers Grafted Graphene Oxide Using Couplable RAFT Agents
Notice bibliographique
Résumé
An original strategy is presented to synthesize homopolymers and diblock copolymers grafted graphene oxide by simultaneous coupling reaction and RAFT process. Z-functionalized S -methoxycarbonylphenylmethyl S′ -3-(trimethoxysilyl)propyltrithiocarbonate (MPTT) and R-functionalized S -4-(trimethoxysilyl)benzyl S′ -propyltrithiocarbonate (TBPT) were used as couplable RAFT agents to prepare the target nanocomposites. Under similar conditions, MPTT-mediated grafting reaction was liable to afford grafted chains with shorter chain length, narrower molecular weight distribution and lower grafting density than TBPT-based reaction owing to increased shielding effect and different grafting process. The grafted polymers had nearly controlled molecular weight and polydispersity ranging between 1.11 and 1.38, and the apparent molar grafting ratio was estimated to be 73.6–220 μmol/g as the molecular weights of grafted polymers were in the range of 3980–12500 g/mol. The improved solubility and dispersibility of GO–polymer composites in various solvents comprising hexane and water confirmed their amphiphilicity. The grafting process offers an opportunity to alter GO morphologies, and surface morphologies involving nanosheets, nanoparticles, and nanorods were observed as the composites were dispersed in different solvents with the aid of sonication treatment. This tandem approach is promising for surface modification of solid substrates with hydroxyl surface due to its mild conditions, straightforward synthesis and good controllability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».