MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318600309 · doi:10.1061/9780784412626.041

Full Scale and Wind Tunnel Testing of a Photovoltaic Panel Mounted on Residential Roofs

2012· article· en· W2318600309 sur OpenAlexaff
James Erwin, Girma Bitsuamlak, Arindam Chowdhury, Stephen Barkaszi, Scott Gamble

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensRowan Williams Davies & Irwin (Canada)Western University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWind tunnelAerodynamicsRoofPhotovoltaic systemMarine engineeringWind engineeringEnvironmental scienceScale modelEngineeringStructural engineeringFull scaleWind speedComputational fluid dynamicsMeteorologyAerospace engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reliable wind loading information on solar panels is essential for the large-scale deployment of solar technologies in the United States. However, only a limited amount of published wind tunnel and computational fluid dynamics (CFD) research is available to address aerodynamic loading information for photovoltaic (PV) panels and solar water heaters. Because of this knowledge gap, no provisions exist in the current building codes and standards for the design of PV mounting systems in areas that are vulnerable to extreme winds. This study presents aerodynamic data based on experimental testing of a residential roof-mounted PV panel. The goal of the study was to develop a test-based dataset of aerodynamic loading effects for the test cases considered. Full-scale testing of a single PV panel mounted on residential building models was conducted with the 6-fan Wall of Wind (WoW) hurricane simulator. During the full-scale tests, multi-axial load cells measured the aerodynamic reaction forces at four locations where the PV racking system was attached to the roof. Net aero-dynamic force coefficients were obtained directly from the reaction forces measured. Model scale testing of similar configurations was conducted in a boundary layer wind tunnel (BLWT) at a scale of 1:12. During the wind tunnel tests, the PV panel model was equipped with 28 pressure taps to measure the overall pressure distribution on the panel. Net aerodynamic force coefficients were determined from the simultaneous wind tunnel pressure time histories measured from upper and lower solar panel surfaces using the pressure integration method. A systematic comparison between the aerodynamic force coefficients derived from full scale and wind tunnel testing is in progress. Noteworthy fluctuations of the glass panel were observed during the full-scale tests for cases when the PV panel was mounted parallel to a flat roof. This phenomenon is seen in the uplift force time histories, indicating PV panels may experience across-wind loading effects under certain mounting configurations. Overall, good agreement was observed between the large- and small-scale measurements for critical PV inclination angles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207