MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318600379 · doi:10.1097/00054725-201212001-00096

TOUCH® Patient Reported Outcomes Study: The Impact of Natalizumab on Crohnʼs Disease Severity

2012· article· en· W2318600379 sur OpenAlexaff
James D. Lewis, Arpita Nag, Lori Taylor, Gary S. Hogge, Jean–Frédéric Colombel, Sunanda V. Kane, Remo Panaccione, David T. Rubin

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatalizumabMedicineCrohn's diseaseDiseaseInflammationImmunologyInternal medicineInflammatory bowel diseaseCrohn diseaseGastroenterology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natalizumab (NAT) is an integrin receptor antagonist indicated for inducing and maintaining clinical response and remission in adult patients with moderately to severely active Crohn's disease with evidence of inflammation who have had an inadequate response to, or are unable to tolerate, conventional CD therapies and inhibitors of TNF-α. The study sample was comprised of patients enrolled in the TYSABRI Outreach: Unified Commitment to Health (TOUCH®) prescribing program that were apprised of the project and agreed to study participation. Patients completed online or phone surveys regarding demographic characteristics, CD history and CD severity as defined by ACG Practice Guidelines (Lichtenstein GR, Hanauer SB, Sandborn WJ. Management of Crohn's disease in adults: ACG practice guidelines. Am J Gastroenterol. 2009;104:465-483) and measured by patient selfreports based on disease status descriptors and the patient reported components of the Harvey-Bradshaw index (HBI). Data were collected prior to the initiation of NAT therapy and at month 3 of treatment. At the end of the study, 61 patients have provided baseline data. Females comprised 61% of the sample, with a mean age of 42 years and mean time from diagnosis of 13 years. CD complications had been experienced by a high percentage of the patients (66% fistula, 54% bowel obstruction, 52% abscess) and 25% reported having had an ostomy. Seventy-percent of patients who were administered the hospital anxiety and depression scale were diagnosed with depression and anxiety. Of the 24 patients that have completed the 3-month follow-up, 83.3% identified their disease severity as moderate to severe at baseline. At the month 3 measure, 41.7% rated their disease status as moderate to severe (P = 0.001). Significant reductions in disease severity were also seen across the 2 patient reported components of the HBI (mean well-being 2.0 vs. 1.0, P = 0.01; mean abdominal pain 2.0 vs. 1.0, P = 0.001; and mean number of liquid stools 14.9 vs. 13.7). The patients reported experiencing a mean of 6.8 CD relapses in the 3 months prior to treatment initiation vs. 4.0 in the 3 months after (P = 0.004). The demographics of the sample appear to be consistent with product labeling pointing to patients who have moderate to severe CD despite attempts at control through the use of conventional and anti-TNF therapies. The disease history of patients entering into therapy with NAT in this naturalistic study indicates a high percentage of patients with CD complications and concomitant psychiatric disturbances. Among patients who completed a follow-up interview, there was significant improvement in disease activity. However, it is not possible to know the true response rate as patients who did not complete the follow-up survey may have been more likely to be nonresponders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207