Intensive Care Management of Children Intubated for Croup: A Retrospective Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Croup remains the commonest reason for acute upper airway obstruction in children, yet there are scarce contemporary data of airway management in those requiring intubation. We performed a retrospective analysis of the intensive care management of children intubated for croup in two quaternary Paediatric Intensive Care Units: Royal Children's Hospital Melbourne, Australia and Alberta Children's Hospital Calgary, Canada. Patients intubated for less than three days were compared with those intubated for greater than three days. Patients less than 10 kg body weight were compared to those greater than 10 kg. Demographic, clinical and microbiological data were recorded. Seventy-seven cases of croup requiring intubation were identified. The median duration of intubation was 60 hours. Parainfluenza was the most common viral aetiology, detected in 30% of cases. Antibiotics were prescribed in 51% of patients. Corticosteroids were prescribed pre intubation in two-thirds of patients and all post intubation, with the median dose being prednisolone 3 mg/kg/day. Primary extubation failure occurred in 6.5% of patients. Neither the duration of intubation nor patient size were associated with extubation failure. An air leak test was performed in 69% of patients and poorly predicted extubation success. One non-urgent tracheostomy was performed and there was one death from hypoxic ischaemic encephalopathy. Endotracheal tube leak is poorly recorded and may not predict successful extubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle