MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318686818 · doi:10.2174/1871529x11202020113

A Review of Obesity and Body Fat Distribution and Its Relationship to Cardio-Metabolic Risk in Men and Women of Chinese Origin

2012· review· en· W2318686818 sur OpenAlexaff
Scott A. Lear, Iris Lesser

Notice bibliographique

RevueCardiovascular & Haematological Disorders - Drug Targets · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBirth, Development, and Health
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityProvidence Health Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObesityBody fat distributionChinaChinese peopleMedicineDistribution (mathematics)Environmental healthGerontologyDemographyEndocrinologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is increasing in people of Chinese background whether in China or in other countries. The purpose of this review is to discuss the associations of obesity in men and women of Chinese background with cardio-metabolic risk with specific attention to body fat distribution. Evidence suggests that current BMI and WC targets may actually underestimate the cardio-metabolic risk in Chinese compared to European populations from which they were derived. Through a number of investigations, we and others have identified that Chinese men and women tend to have higher cardio-metabolic risk factors at a given body size than people of European background (from which guidelines are generally derived). Our additional investigations have indicated that Chinese men and women have greater amounts of VAT, but similar amounts of DSAT at a given body fat than Europeans and it may be the higher VAT in Chinese people that is, in part, responsible for the greater cardio-metabolic risk in the Chinese. Further investigation of this topic should prove fruitful in shedding light onto the determinants of body fat accumulation and distribution that may help to inform obesity prevention and treatment strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiovascular & Haematological Disorders - Drug TargetsMême sujetBirth, Development, and HealthTravaux en français237 207