MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318729352 · doi:10.1130/ges00711.1

The geology of the Tama Kosi and Rolwaling valley region, East-Central Nepal

2012· article· en· W2318729352 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeosphere · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeucograniteGeologyMigmatiteMetamorphic rockGneissGeochemistryShear zonePegmatiteSillimaniteStructural geologyBatholithMetamorphic core complexMetamorphismSequence (biology)SchistBiotitePaleontologyExtensional definitionTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Tama Kosi/Rolwaling area of eastcentral Nepal is underlain by the exhumed mid-crustal core of the Himalaya. The geology of the area consists of Greater Himalayan sequence phyllitic schist, paragneiss, and orthogneiss that generally increase in metamorphic grade from biotite garnet assemblages to sillimanite-grade migmatite up structural section. All metamorphic rocks are pervasively deformed and commonly record top-to-the-south sense shear. The top of the Greater Himalayan sequence in the mapped area is marked by an undeformed, pegmatitic leucogranite stock. Relationships in adjacent areas constrain the age of the leucogranite and the deformation structures it crosscuts, including the top-to-thesouth sense deformation, to be older than middle Miocene. The lower portion of the exhumed midcrustal package has been subject to late-stage folding during the formation of the Tama Kosi window, a structural culmination that may refl ect out-of-sequence adjustment of the orogenic wedge. The geology of the mapped area appears similar to that observed in the adjacent, better-studied Everest region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle