Drained/Undrained-Zones Boundary in Steam-Assisted-Gravity-Drainage Process
Notice bibliographique
Résumé
Summary Li et al. (2004) described three zones at the edge of steam chambers on the basis of drainage conditions: drained, partially drained, and undrained. In the drained zone, the pore pressure is controlled by injection pressure, and fluid mobility within this region is sufficient to drain additional pore pressures because of shear dilation and pore-fluid thermal expansion. The undrained zone lies beyond the partially drained zone and extends to virgin reservoir far beyond the chamber. In this zone shearing behaves under undrained conditions; by this, Li et al. (2004) mean no volume change occurs but shear lead to changes in pore pressure. Li et al. (2004) proposed that the boundaries of these zones are dependent on bitumen viscosity, which relates to the temperature distribution beyond the steam interface. Because drained/undrained conditions affect the geomechanics at the edge of the chamber, we investigate whether the assumption of Li et al. (2004) that there is no volume change within the sheared zone is correct and is supported by field data. Here, we establish the physics associated with the undrained zone at the edge of steam-assisted gravity-drainage steam chamber and explore the pressure front vs. temperature front of different oil-sand field projects. The results reveal that the drained zone governed by pressure-front advancement is greater in extent than the sheared zone. The thermodynamics of the undrained zone are discussed to derive a new theory for mechanothermal phenomena at the edge of the chamber. The results from the theory show that the drained zone extends beyond the temperature front and thus, from a geomechanical point of view, the system solely consists of the drained and partially drained zones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».