MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2318813920 · doi:10.5194/acpd-11-32455-2011

Modelling the effects of (short-term) solar variability on stratospheric chemistry

2011· article· en· W2318813920 sur OpenAlexafffund
Ryan Muncaster, M. S. Bourqui, Simon Chabrillat, S. Viscardy, Sónia A. Melo, Paul Charbonneau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensCanadian Space AgencyMcGill University
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésStratosphereIrradianceSolar irradianceAtmospheric sciencesPerturbation (astronomy)PhotodissociationOzoneAtmospheric chemistryChemistryMeteorologyEnvironmental sciencePhysicsPhotochemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The photochemical response of the stratosphere to short-term solar variability is investigated using a photochemistry column model with interactive photolysis calculation. The solar variability is here simply represented using the Lean (1997) solar minimum and maximum spectra. In order to isolate the photochemistry effect, simulations are devoid of diffusion or any other external forcing and the temperature is held constant. The solar mininum/maximum response is estimated for all chemical families and partitioning ratios, and the underlying photochemical mechanisms are described in detail. The ozone response peaks at 0.18 ppmv (approximatively 3%) at 37 km altitude. In an attempt to find the simplest statistical model able to represent the effect of solar variability in the stratosphere, the diurnal-average response of ozone from an ensemble of 200 simulations is regressed linearly following two auto-regressive models. In the simplest case, an adjusted coefficient of determination R2 larger than 0.97 is found throughout the stratosphere using two predictors, namely the previous day's ozone perturbation and the current day's solar irradiance perturbation. A better accuracy (R2 larger than 0.9992) is achieved with an additional predictor, the previous day's solar irradiance perturbation. The skills of the two auto-regressive models at representing the effect of solar variability are then evaluated independently when coupled either on-line or off-line with the comprehensive photochemistry column model driven by the solar average spectrum. In all cases, the magnitude of the bias and the RMS error are found smaller than 5% and 20% of the ozone response, respectively. When used on-line, the 3-predictor model captures the ozone response to solar variability throughout the stratosphere with bias and RMS error lower than 1% and 15% of the ozone response, respectively. The results are found to be insensitive to an increase in the magnitude of the solar variability by a factor three, when this increase is applied uniformly throughout the solar spectrum. These statistical models offer accurate, computationally inexpensive parameterisations of the effect of solar variability in the stratosphere for climate-chemistry models with simplified chemistry that can be driven by any solar variability index. Finally, the statistical approach introduced here, based on ensemble photochemical simulations, provides an effective gauge to measure the effects of using more realistic solar variability spectra on the ozone response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→