Airborne Geophysics, Remote Sensing, UAV (Drone)-based Surveys and Mining Geophysics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PreviousNext You have accessSymposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2015Airborne Geophysics, Remote Sensing, UAV (Drone)-based Surveys and Mining GeophysicsAuthors: Andi PfaffhuberHelgard AnschuetzHamed RafeziAlexandre NovoFerri P. HassaniK. I. SorensenWeiqiang LiuRujun ChenHong WuJieting QiuHongchun YaoRuijie ShenQiang RenFuguo ChangPei ZengWeibin LuoGreg HodgesDouglas GarrieAndi PfaffhuberCraig ChristensenHelgard AnschuetzJean M. LegaultDavid ToopGreg A. OldenborgerGeoffrey PlastowNasreddine BournasZihao HanMarta OrtaIsaac FageGreg HodgesTianyou ChenLeif CoxMasashi EndoMichael ZhdanovJeffrey G. PaineEdward W. CollinsLucie CostardVikas BaranwalJan Steiner RønningInger-Lise SolbergEinar DalseggJan Fredrik TønnesenShakeel AhmedAndi PfaffhuberNorwegian Geotechnical Institute, Helgard AnschuetzNGI, Hamed RafeziMcGill University, Montreal, QC, Canada H3A2A7, Alexandre NovoIDS North America Ltd., Montreal, QC, Canada H2L 1J6, Ferri P. HassaniMcGill University, Montreal, QC, Canada H3A2A7, K. I. SorensenAarhus University, Aarhus, Denmark, Weiqiang LiuCentral South University, Changsha, P.R.China, Rujun ChenCentral South University, Changsha, P.R.China, Hong WuChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Jieting QiuChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Hongchun YaoChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Ruijie ShenChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Qiang RenChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Fuguo ChangChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Pei ZengChampion Geophysical Technology, Changsha, P.R.China, Weibin LuoGansu Institute of Geological Survey for Nonferrous Metals, Lanzhou, P.R.China, Greg HodgesCGG, Douglas Garrie, Andi PfaffhuberNorwegian Geotechnical Institute, Craig ChristensenNGI / Queen's University / University of Calgary, Helgard AnschuetzNGI, Jean M. LegaultGeotech Ltd. Aurora CAN, David ToopManitoba Conservation and Water Stewardship, Winnipeg CAN, Greg A. OldenborgerGeological Survey of Canada – NRCAN, Ottawa CAN, Geoffrey PlastowGeotech Ltd, Aurora CAN, Nasreddine BournasGeotech Ltd, Aurora CAN, Zihao HanGeotech Ltd, Aurora CAN, Marta OrtaGeotech Ltd, Aurora CAN, Isaac FageGroundTruth Exploration Inc., Greg HodgesCGG, Tianyou Chen, Leif CoxTechnoImaging, Masashi EndoTechnoImaging, Michael Zhdanov, Jeffrey G. PaineBureau of Economic Geology, The University of Texas at Austin, Edward W. CollinsBureau of Economic Geology, The University of Texas at Austin, Lucie CostardBureau of Economic Geology, The University of Texas at Austin, Vikas BaranwalGeological Survey of Norway (NGU), Trondheim, Norway, Jan Steiner RønningGeological Survey of Norway (NGU), Trondheim, Norway, Inger-Lise SolbergGeological Survey of Norway (NGU), Trondheim, Norway, Einar DalseggGeological Survey of Norway (NGU), Trondheim, Norway, Jan Fredrik TønnesenGeological Survey of Norway (NGU), Trondheim, Norway, and Shakeel AhmedCSIR-National Geophysical Research Institutehttps://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-005 SectionsAboutPDF/ePub ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinked InRedditEmail Abstract The individual abstracts for this session are available to read in the PDF. Keywords: AEM, Quick clay, ERT, geotechnics, natural hazards, GPR, Coal, Limestone, Mining, Quarry, 3D mapping, Non-Collinear, resistivity array, holding ponds, IP, electromagnetic interference, productive mine, spread spectrum, data acquisition, Engineering geophysics integration airborne, Engineering geophysics, Geotechnical investigation, Airborne, Electromagnetic, VTEM, Aquifer, Brandon, DC Resistivity, IP chargeability TDEM Airborne, EM, inversion, lidar, Quaternary, gamma, land slide, frequency domain helicopter EM, 2D resistivity, refraction seismic, TEM, VES, mappingPermalink: https://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-005FiguresReferencesRelatedDetails Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems 2015ISSN (online):1554-8015Copyright: 2015 Pages: 699 publication data© 2015 Published in electronic format with permission by the Society of Exploration Geophysicists and Environment and Engineering Geophysical SocietyPublisher:Environmental & Engineering Geophysical Society HistoryPublished Online: 26 Mar 2015 CITATION INFORMATION Andi Pfaffhuber, Helgard Anschuetz, Hamed Rafezi, Alexandre Novo, Ferri P. Hassani, K. I. Sorensen, Weiqiang Liu, Rujun Chen, Hong Wu, Jieting Qiu, Hongchun Yao, Ruijie Shen, Qiang Ren, Fuguo Chang, Pei Zeng, Weibin Luo, Greg Hodges, Douglas Garrie, Andi Pfaffhuber, Craig Christensen, Helgard Anschuetz, Jean M. Legault, David Toop, Greg A. Oldenborger, Geoffrey Plastow, Nasreddine Bournas, Zihao Han, Marta Orta, Isaac Fage, Greg Hodges, Tianyou Chen, Leif Cox, Masashi Endo, Michael Zhdanov, Jeffrey G. Paine, Edward W. Collins, Lucie Costard, Vikas Baranwal, Jan Steiner Rønning, Inger-Lise Solberg, Einar Dalsegg, Jan Fredrik Tønnesen, and Shakeel Ahmed, (2015), "Airborne Geophysics, Remote Sensing, UAV (Drone)-based Surveys and Mining Geophysics," Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems Proceedings : 40-53. https://doi.org/10.4133/SAGEEP.28-005 Plain-Language Summary KeywordsAEMQuick clayERTgeotechnicsnatural hazardsGPRCoalLimestoneMiningQuarry3D mappingNon-Collinearresistivity arrayholding pondsIPelectromagnetic interferenceproductive minespread spectrumdata acquisitionEngineering geophysics integration airborneEngineering geophysicsGeotechnical investigationAirborneElectromagneticVTEMAquiferBrandonDC ResistivityIP chargeability TDEM AirborneEMinversionlidarQuaternarygammaland slidefrequency domain helicopter EM2D resistivityrefraction seismicTEMVESmappingPDF DownloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle