Acid-Soluble Plugs—Pressure-Tight Solution for a Preperforated Liner
Notice bibliographique
Résumé
Summary This paper covers the development, laboratory testing, and field testing of acid-soluble-plug (ASP) technology as a viable completion alternative to wireline- or tubing-conveyed perforating. The ASPs are installed in a preperforated reservoir liner and dissolve when soaked in acid, allowing access to the reservoir. This allows the technology to be easily applied in reservoirs in which matrix acid jobs or acid-fracturing techniques are used. The ASP technology was developed to reduce risk and cost associated with wireline- and tubing-conveyed perforating. ASPs were designed, manufactured, and field tested in both 5-in. and 7.625-in. reservoir liner sizes for wells in the Ekofisk field. The combination of laboratory testing and large-scale field testing influenced the design of the ASPs as well as the additives used in the acid systems used to dissolve them. From concept to initial field implementation, the process of ASP-engineering development took more than 2 years. The concept was in the beginning field-tested in deviated injectors, with ASPs installed in the deepest section of the reservoir liner. The field tests proved the ASP concept before depending on the technology in a horizontal producer with an uncemented, tubing-in-liner completion solution. The field tests showed that acid soaking dissolved the ASPs in the downhole environment and allowed efficient acid stimulation of the reservoir. It also reduced the number of wireline runs necessary to complete the well. When field tested in a tubing-in-liner completion application, installation of the ASPs in the reservoir liner eliminated tubing-conveyed-perforating runs. The reservoir liner was uncemented with mechanical openhole packers for zonal isolation. The ASPs provided a pressure-tight reservoir liner to set the packers against and eliminated fluid loss during the running of the inner completion string. Optimization of this technology is an ongoing process. The plug design itself continues to evolve as well as the operational steps to minimize the soaking time necessary to dissolve the plugs and to gain access to the reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».