Origin and Nature of Spontaneous Shape Fluctuations in “Small” Nanoparticles
Notice bibliographique
Résumé
Normally chemically inert materials such as Au have been found to be catalytically active in the form of particles whose size is about 1 nm. Direct and indirect observations of various types of metal nanoparticles (NPs) in this size range, under catalytically relevant conditions for fuel-cell operation and catalysis, have indicated that such "small" particles can exhibit large spontaneous shape fluctuations and significant changes in shape and chemical activity in response to alterations in environmental conditions. NPs also normally exhibit facile coalescence when in proximity, impacting their stability and reactivity in applications. We perform molecular dynamics simulations on Ni nanoparticles, a commonly used NP in catalytic applications and carbon nanotube growth, in the ≈1 nm size regime where large-scale shape fluctuations have been observed experimentally. An analysis of the large-scale shape fluctuations observed in our simulations of these "small" NPs indicates that they are accompanied by collective motion of Ni atoms through the NP center, and we quantify these dynamic structures and their impact on NP shape. In contrast, stringlike collective atomic motion is confined to the NP interfacial region of NPs having a diameter greater than a few nanometers, and correspondingly, the overall NP shape remains roughly spherical, a case studied in our prior Ni NP simulations. Evidently, the large spontaneous NP shape fluctuations reflect a change in character of the collective atomic dynamics when the NPs become critically small in size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».