The Good of this Service Consists in Absolute Secrecy: The Earl of Dunbar, Scotland, and the Border (1603-1611)
Notice bibliographique
Résumé
This article synthesizes the career and political impact of Sir George Home, Earl of Dunbar and Lord Berwick, demonstrating his dynamic role as a Jacobean royal favourite, intelligencer, and justiciary in the critical first years of the British regal union (1603-11). A brief background of his early career at the Stewart court is provided, illuminating his shadowy path to power and his political— and personal — struggle with Francis Stewart, Earl of Bothwell in the 1590s. As Earl of Dunbar, his enigmatic, intimidating personality is examined in the context of his impressive dual existence as Bedchamber man at Whitehall and virtual chief minister of Scottish affairs as Lord High Treasurer under James VI/I. From 1605, he would initiate a supra-national itinerary that ultimately established him as a formidable figure in Scottish political and ecclesiastical life, particularly in his close supervision of the Scottish parliamentary sessions throughout this period. Dunbar’s deft but controversial management as head border commissioner (with exclusive jurisdiction over both English and Scottish frontier counties) and royal commissioner to the general assemblies of Linlithgow and Glasgow have earned him the reputation of a corrupt despot with arbitrary tendencies. The present work is the first to re-examine the primary evidence and provide an alternative view of Dunbar as an intelligent master of early modern Realpolitik, and not as the great episcopal Satan which Andrew Melville, David Calderwood, and subsequent historians have frequently portrayed him. This historiographical rehabilitation also demonstrates his broader role as an essential practical instrument in King James’s push for a closer political union between Scotland and England in the seventeenth century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,008 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».