MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318882660 · doi:10.1136/sextrans-2011-050109.50

O1-S09.02 HIV elimination without antiretroviral therapy (ART) in Southern India: modelling and projected costs

2011· article· en· W2318882660 sur OpenAlexaff
Michael Pickles, Peter Vickerman, Anna Vassall, BM Ramesh, Kathleen Deering, Sudha Chandrashekar, Shajy Isac, Stephen Moses, Michel Alary, Marie‐Claude Boily

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS Research and Interventions
Établissements canadiensCentre hospitalier universitaire de QuébecUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCondomPsychological interventionTransmission (telecommunications)DemographyIncidence (geometry)Environmental healthHuman immunodeficiency virus (HIV)PopulationImmunologyNursingSyphilis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background There is widespread interest in the use of antiretroviral therapy for eliminating HIV. However, it is possible that bringing other existing interventions to scale, such as condom promotion among female sex workers (FSWs) could reduce HIV transmission to low levels in some settings. Avahan, the Indian AIDS Initiative, has attained high coverage among FSWs in southern India, achieved large increases in condom use (>90% use condoms consistently), and substantial reductions (35–60% relative decreases over 5 years) in FSW HIV prevalence have been observed in the three districts with three rounds of FSW surveys. This modelling analysis projects the long-term impact of the Avahan intervention strategy in these districts. Methods A bespoke dynamical model of HIV transmission among FSW/clients was parameterised and fitted to district specific behavioural and STI/HIV prevalence data within a Bayesian framework. The model fits for each district were used to determine whether the long-term impact of the current level of condom use achieved through Avahan, will reduce the HIV incidence among FSWs and clients to less than 1 infection per 1000 FSWs and clients per year (elimination definition used by Granich, Lancet 2009). The probability of local elimination, time till elimination, and costs (extended from detailed costing for first 3 years in 2008 US$) and HIV infections averted of achieving this was estimated. Results With the current high level of condom use in all 3 districts, the probability that the HIV incidence among FSWs and clients becoming <1 infection per 1000 by 2050 is >95%. The Abstract O1-S09.02 figure 1 suggests local elimination is likely to occur earlier in Bellary (median: 2023) than in Mysore (2028) and Belgaum (2030), with the required intervention duration being 11–35 years. The discounted cost of achieving local elimination in each of the settings is estimated to be $8-11 000 000 with 5000–11 000 HIV infections averted up to 2050. Abstract O1-S09.02 Figure 1 Posterior distribution of the year when HIV indicates in FSWs and clients goes below 1 infection per 1000 FSWs and clients. Conclusion Our results suggest Avahan could result in local elimination of HIV among FSWs and clients in these districts without ART. Current discussions around the use of ART for HIV elimination should also consider other prevention strategies, especially in concentrated epidemic settings where eliminating HIV from FSWs and clients is likely to eliminate HIV in the general population. Our modest estimated costs for local elimination could be completely offset against averted ART costs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,783

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetHIV/AIDS Research and InterventionsTravaux en français237 207