Neutrophil gelatinase-associated lipocalin in gastric carcinoma cells and its induction by TPA are controlled by C/EBPβ
Notice bibliographique
Résumé
Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) expression has been found to be upregulated in a variety of tumors, but the mechanism of NGAL elevation in gastric carcinoma remains unknown. Here, immunohistochemistry was applied to analyze NGAL expression in gastric carcinoma patients. Reverse transcription PCR, Western blot, and enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) were performed to evaluate NGAL mRNA and protein levels before and after 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate (TPA) induction. Luciferase reporter assay was carried out to identify the core cis element in NGAL promoter. The binding ability and specificity of transcription factors were analyzed by electrophoretic mobility-shift assay (EMSA) and chromatin immunoprecipitation (ChIP), respectively. Results showed that NGAL was overexpressed in gastric tumor tissues. Gastric cancer cells treated with TPA resulted in the transactivation of NGAL promoter and the upregulation of its mRNA and protein levels. We identified the -110 to -79 sequence segment upstream from the transcription initiation site of NGAL as a TPA responsive element (TRE) and confirmed that C/EBPβ was able to bind to the -87 to -79 segment. Forced expression of C/EBPβ significantly increased the promoter activity of NGAL as well as its mRNA level. These results suggest that NGAL is overexpressed in gastric cancer, the binding of C/EBPβ to the TRE of its gene promoter mediates its TPA-induced overexpression in gastric carcinoma cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».