MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318943008 · doi:10.1037/a0033755

Social cognitive correlates of physical activity across 12 months in cohort samples of couples without children, expecting their first child, and expecting their second child.

2013· article· en· W2318943008 sur OpenAlexafffund
Ryan E. Rhodes, Chris M. Blanchard, Cecilia Benoit, Ryna Levy-Milne, Patti-Jean Naylor, Danielle Symons Downs, Darren E. R. Warburton

Notice bibliographique

RevueHealth Psychology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer AgencyDalhousie UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanadian Diabetes Association
Mots-clésPsychologyPsychological interventionDevelopmental psychologyTheory of planned behaviorLongitudinal studyMultilevel modelCognitionPerceptionClinical psychologyControl (management)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The onset of parenthood has been identified as a critical risk period for physical inactivity, yet limited research has examined the correlates of physical activity (PA) using theoretical models in longitudinal designs with comparison groups of couples without children. The purpose of this study was to predict PA across 12 months among cohorts of couples with and without children using the theory of planned behavior (TPB). METHOD: Participants were 314 adults (102 not expecting a child, 136 expecting first child, and 76 expecting second child) who completed baseline demographics, measures of the TPB, and 7-day accelerometry, followed by assessments at six and 12 months. RESULTS: Hierarchical linear modeling showed some TPB relationships were moderated by parental status and gender. Most notable, time-varying covariate analyses showed perceived behavioral control and intention decreased for new mothers compared to women without children across time. PA was predicted by intention for all cohorts, and intention was predicted by affective and instrumental attitudes and perceived behavioral control for husbands and wives, whereas subjective norm predicted intention only in husbands. For wives, the relationship between intention and instrumental attitudes and perception of behavioral control varied by parental status, and was larger for couples without children compared to second-time parents. Overall, there was considerable coordination in slopes and intercepts among couples, yet individual cognitions were better predictors than partner cognitions. CONCLUSION: The findings provide helpful information for targeting PA interventions among young adults, and suggest that interventions for new mothers may require greater effort to raise the absolute values of control when compared to women without children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth PsychologyMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207