MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318964624 · doi:10.1021/ja109706y

Single-Molecule Magnet Behavior for an Antiferromagnetically Superexchange-Coupled Dinuclear Dysprosium(III) Complex

2011· article· en· W2318964624 sur OpenAlexaff
Jérôme Long, Fatemah Habib, Po‐Heng Lin, Ilia Korobkov, G.D. Enright, Liviu Ungur, Wolfgang Wernsdorfer, Liviu F. Chibotaru, Muralee Murugesu

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular SciencesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDysprosiumChemistryLanthanideSuperexchangeSingle-molecule magnetAntiferromagnetismPivalic acidCrystallographyRelaxation (psychology)MagnetizationMagnetAb initio quantum chemistry methodsMoleculeExchange interactionCondensed matter physicsIonFerromagnetismInorganic chemistryMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A family of five dinuclear lanthanide complexes has been synthesized with general formula [Ln(III)(2)(valdien)(2)(NO(3))(2)] where (H(2)valdien = N1,N3-bis(3-methoxysalicylidene)diethylenetriamine) and Ln(III) = Eu(III)1, Gd(III)2, Tb(III)3, Dy(III)4, and Ho(III)5. The magnetic investigations reveal that 4 exhibits single-molecule magnet (SMM) behavior with an anisotropic barrier U(eff) = 76 K. The step-like features in the hysteresis loops observed for 4 reveal an antiferromagnetic exchange coupling between the two dysprosium ions. Ab initio calculations confirm the weak antiferromagnetic interaction with an exchange constant J(Dy-Dy) = -0.21 cm(-1). The observed steps in the hysteresis loops correspond to a weakly coupled system similar to exchange-biased SMMs. The Dy(2) complex is an ideal candidate for the elucidation of slow relaxation of the magnetization mechanism seen in lanthanide systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations589
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207