MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318969651 · doi:10.1139/cjps-2014-030

Effect of prohexadione calcium on vegetative growth, seed maturity and seed yield of the Kabuli chickpea cultivar CDC Frontier

2015· article· en· W2318969651 sur OpenAlexafffundabout
Prabhath Lokuruge, Bunyamin Tar’an, Ted E. Harms, Ron Howard, Manjula Bandara

Notice bibliographique

RevueBioOne Complete (BioOne) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Physiology and Cultivation Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAlberta Pulse Growers CommissionSaskatchewan Pulse Growers
Mots-clésCultivarBiologyYield (engineering)Vegetative reproductionHorticultureCropAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lokuruge, P., Tar'an, B., Harms, T., Howard, R. and Bandara, M. 2015. Effect of prohexadione calcium on vegetative growth, seed maturity and seed yield of the Kabuli chickpea cultivar CDC Frontier. Can. J. Plant Sci. 95: 571-578. In the western Canadian semi-arid prairies, chickpea maturity is often delayed by the presence of cool and wet, growing conditions, particularly during the late growth stages of the crop. This results in reduced seed yield and quality, by increasing vegetative growth and delaying seed maturity. A field study was conducted in 2010 and 2011 at Brooks and Bow Island in Alberta to evaluate the potential use of prohexadione calcium (PC) to control secondary vegetative growth of Kabuli chickpea cultivar CDC Frontier. PC was foliar-applied at 750, 1500, 3000 and 4500 mg (a.i.) L-1 to CDC Frontier chickpeas at 10, 20 and 30 d after first flower appearance. Results indicated that PC had no significant impact on plant height at the late reproductive stages, mainly due to the resumption of crop growth 2 to 3 wk after the PC treatment; PC decreased seed yield significantly without affecting the green and immature portions. Increasing concentration of PC significantly increased 1000-seed weight only in 2011. In summary, our results suggest that PC treatment at reproductive phase is not a reliable option for controlling excessive crop growth, synchronising seed maturity or improving productivity of chickpea cultivar CDC Frontier in southern Alberta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,001 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioOne Complete (BioOne)Même sujetPlant Physiology and Cultivation StudiesTravaux en français237 207