MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319033605 · doi:10.1093/neuonc/nou275.33

SC-34 * A NOVEL VEGF-RESPONSIVE lincRNA ORCHESTRATES GLIOMA STEM CELL-MEDIATED ANGIOGENESIS IN GLIOBLASTOMA

2014· article· en· W2319033605 sur OpenAlexaff
J. Wang, Michael Wu, Jason Karamchandani, P. A. Marsden, Sunit Das

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAngiogenesisBiologyGliomaCancer researchTransdifferentiationNeovascularizationPericyteProgenitor cellStem cellCell biologyEndothelial stem cellGeneticsIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiogenesis is a hallmark feature of glioblastoma. Recent data suggests that glioma stem cells (GSCs) contribute to pathologic angiogenesis through transdifferentiation into endothelial cells and vascluar pericytes. We have identified a VEGF-A-responsive lincRNA near the VEGFR1 gene, which we named LIVE1 (lincRNA-VEGFR1), that directs vascular network formation and regulates gene expression profiles in normal endothelial cells. Furthermore, LIVE1 is highly expressed in glioblastoma and enriched in CD133+ GSCs and CD133 + CD144+ neoplastic endothelial precursor cells. LIVE1 binds to the promoter of multiple VEGF targets and, through interactions with RNA helicase A and PARP1, facilitates their transciption in GSCs. LIVE1 expression directs GSCs toward a vascular pericyte fate choice. Depletion of LIVE1 in a xenograft model of glioblastoma results in a decrease in vascular denisty and perfusion, loss of pericyte coverage, and disruption of the vascular niche. Our findings demonstrate a novel role of lincRNAs in the orchestration of tumor angiogenesis, and reveal a new possible therepautic target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-OncologyMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207