MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319042671 · doi:10.1021/jp1092306

Experimentally Validated Model for the Prediction of the HOMO and LUMO Energy Levels of Boronsubphthalocyanines

2011· article· en· W2319042671 sur OpenAlexaff
Graham E. Morse, Michael G. Helander, Jason C. Stanwick, Jennifer M. Sauks, Andrew S. Paton, Zheng‐Hong Lu, Timothy P. Bender

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHOMO/LUMOMolecular orbitalUltraviolet visible spectroscopyComputational chemistryChemistryCyclic voltammetrySpectroscopyAtomic orbitalX-ray photoelectron spectroscopyPhotochemistryElectronMoleculePhysical chemistryPhysicsOrganic chemistryElectrochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the rapid screening of phenoxyboronsubphthalocyanine (PhO- BsubPc ) derivatives for sensitivity of their HOMO and LUMO energy levels ( E H and E L ) to substitution with electron-donating and electron-withdrawing functional groups using semiempirical methods. Subsequently, we have synthesized a selection of seven PhO- BsubPc derivatives, further modeled the seven derivatives using DFT methods, and measured or determined their respective E H and E L . We have used a combination of ultraviolet photoelectron spectroscopy (UPS), cyclic voltammetry (CV), and ultraviolet–visible (UV–vis) spectroscopy to correlate the computational predictions with experimental data. From these experimental and computational results, we have shown that E H and E L of PhO- BsubPcs are more sensitive to peripheral substitutions than to substitution on the axial phenoxylate. The frontier molecular orbitals, calculated using DFT methods, were found to be exclusively located on the boronsubphthalocyanine ligand among the seven PhO- BsubPc derivatives. A mathematical model correlating computational results with experimental data was determined which can be subsequently used to rapidly predict how structural factors influence the E H and E L to direct synthetic and engineering efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207