MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319069564 · doi:10.1038/srep23191

Reconstruction of diaminopimelic acid biosynthesis allows characterisation of Mycobacterium tuberculosis N-succinyl-L,L-diaminopimelic acid desuccinylase

2016· article· en· W2319069564 sur OpenAlexaff
Veeraraghavan Usha, Adrian J. Lloyd, David I. Roper, Christopher G. Dowson, Guennadi Kozlov, Kalle Gehring, Smita Chauhan, Hasan T. Imam, Claudia A. Blindauer, Gurdyal S. Besra

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilUniversity of WarwickWellcome Trust
Mots-clésDiaminopimelic acidMycobacterium tuberculosisBiosynthesisBiochemistryBiologyEnzymeZincMicrobiologyStereochemistryChemistryTuberculosisMedicineOrganic chemistryPeptidoglycan

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increased incidence of tuberculosis (TB) caused by Mycobacterium tuberculosis there is an urgent need for new and better anti-tubercular drugs. N-succinyl-L,L-diaminopimelic acid desuccinylase (DapE) is a key enzyme in the succinylase pathway for the biosynthesis of meso-diaminopimelic acid (meso-DAP) and L-lysine. DapE is a zinc containing metallohydrolase which hydrolyses N-succinyl L,L diaminopimelic acid (L,L-NSDAP) to L,L-diaminopimelic acid (L,L-DAP) and succinate. M. tuberculosis DapE (MtDapE) was cloned, over-expressed and purified as an N-terminal hexahistidine ((His)6) tagged fusion containing one zinc ion per DapE monomer. We redesigned the DAP synthetic pathway to generate L,L-NSDAP and other L,L-NSDAP derivatives and have characterised MtDapE with these substrates. In contrast to its other Gram negative homologues, the MtDapE was insensitive to inhibition by L-captopril which we show is consistent with novel mycobacterial alterations in the binding site of this drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207