MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319111341 · doi:10.5509/2005783353

"Economics is the Deciding Factor": Labour Politics in Thaksin's Thailand

2005· article· en· W2319111341 sur OpenAlexvenueno aff
Andrew Brown, Kevin Hewison

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSoutheast Asian Sociopolitical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsFactor (programming language)EconomicsPolitical scienceLabour economicsDevelopment economicsLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The landslide electoral victory of Thaksin Shinawatra and his Thai Rak Thai (TRT) Party in February 2005 means that the most powerful elements of big domestic capital will continue to manage the affairs of the Thai state. In this article, we focus on the relationship between this capitalist state and the politics of labour, with considerable emphasis on the organized elements of the working class. We argue that the TRT, during its first term in office, pursued a clutch of labour-specific policies, with two broad objectives: first, to facilitate the creation of a more flexible and better-skilled labour force, seen as necessary for the development of a restructured, globally competitive capitalism; and second, through the construction of a new social contract, to deal with some of the inevitable tensions that have been generated by structural change and wage labour's deepening exposure to the vagaries of local, regional and global market forces. The TRT is also embarking on further reforms, the nature of which indicate that, for business and the state, labour's interests will be further subordinated to the shifting demands of capital accumulation. Now that domestic capital has mostly recovered from the economic crisis, the populism of the TRT's first electoral campaign, which appeared to reject neo-liberal reform, is being replaced by a populism that accepts neo-liberal restructuring. Most notably, privatization, which the TRT opposed when it was part of IMF-sponsored reform, is now being embraced by the party, and looms as a key area for further tension between organized labour and the government.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0140,009
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific AffairsMême sujetSoutheast Asian Sociopolitical StudiesTravaux en français237 207