Measuring the Impact of Rotavirus Acute Gastroenteritis Episodes (MIRAGE): A prospective Community‐Based Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current assessments of the burden of rotavirus (RV)-related gastroenteritis are needed to evaluate the potential benefits of RV immunization interventions. The objective of the present study was to characterize the burden of RV gastroenteritis among children presenting in outpatient settings with gastroenteritis. METHODS: Between January and June 2005, 395 children younger than three years of age presenting with gastroenteritis symptoms (at least three watery or looser-than-normal stools, or forceful vomiting within the previous 24 h period) were recruited from 59 Canadian clinics and followed for two weeks. Stool specimens were tested for the RV antigen. Gastroenteritis-related symptoms, health care utilization, parental work loss and other cases of gastroenteritis in the household were assessed by questionnaires and daily symptom cards that were completed by caregivers. RESULTS: Of 336 conclusive test results, 55.4% were RV positive (RV+). In addition to diarrhea, 67.2% and 89.3% of RV+ children experienced fever or vomiting, respectively. Compared with RV-negative (RV-) children, RV+ children were more likely to experience the three symptoms concurrently (57.0% versus 26.7%; P<0.001), to be hospitalized (12.9% versus 3.9%; P=0.008) and to induce parental work loss (53.8% versus 37.3%; P=0.003). The median duration of gastroenteritis was eight days for RV+ children (nine days for RV- children). Additional cases of gastroenteritis were present in 46.8% of households in the RV+ group (51.3% of households in the RV- group). CONCLUSIONS: RV gastroenteritis cases were more severe than other gastroenteritis cases, were hospitalized more often and were associated with considerably more work loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».