Renal Leiomyoma
Notice bibliographique
Résumé
Renal leiomyoma is an exceptionally rare benign mesenchymal tumor of the kidney predominantly arising in proximity of the renal capsule or pelvis. Its rarity and nonspecific clinical and imaging features may lead to radical or partial nephrectomy on the basis of preoperative suspicion of renal cell carcinoma. The diagnosis of renal leiomyoma is challenging because of the histologic overlap with lipid-poor angiomyolipoma (AML). We conducted a multi-institution study to characterize renal leiomyoma in greater detail. We collected and reviewed 24 cases diagnosed initially as renal leiomyoma in 10 institutions from North America, Canada, and Europe. Immunohistochemical expression of desmin, HMB-45, estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), and cathepsin K was evaluated. Upon central review, 9 tumors were classified as renal leiomyoma, whereas the remaining were reclassified as AML (n=13), myolipoma (n=1), and medullary fibroma (n=1). All renal leiomyomas were solitary and occurred in female patients (mean age 63 y; range, 44 to 74 y). Tumor size ranged from 0.6 to 7.0 cm (mean 2.9 cm); 7 originated from the renal capsule or the subcapsular area and 1 from a large vessel in the renal sinus. All leiomyomas were diffusely positive for desmin and negative for HMB-45 and cathepsin K; 6/9 (67%) showed diffuse ER and PR expression, and 1 case showed focal ER positivity only. Renal leiomyoma should be included in the histologic differential diagnosis of solid renal masses, particularly in perimenopausal women. The main differential diagnosis is with lipid-poor AML, and cathepsin K plays a key role in distinguishing these 2 lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».