Endothelium-dependent Vasodilation And Baroreflex Sensitivity In Swimmers
Notice bibliographique
Résumé
Although swimming is widely promoted and recommended as a mode of aerobic exercise by national and international organizations, research focusing on the influences of swimming on vascular disease risks is lacking. No study has addressed whether swimming is equally efficacious to land-based exercises in enhancing vascular function. PURPOSE: To determine whether swimmers would demonstrate greater levels of arterial baroreflex sensitivity and endothelial-dependent vasodilation than sedentary controls and if the levels of such vascular measures are different from runners who are matched for age and exercise training status. METHODS: A total of 75 apparently healthy adults aged 35-75 yrs were studied: 25 swimmers (age 56±2 yr), 25 runners (52±2 yr), and 25 sedentary controls (54±2 yrs). Cardiovagal BRS was determined using Valsalva's maneuver, and brachial artery flow-mediated dilation (FMD) was used as an index of endothelium-dependent vasodilation. RESULTS: There were no group differences in age, height, dietary intake, mean blood pressure, and fasting plasma concentrations of glucose, total cholesterol, and low-density lipoprotein cholesterol. Cardiovagal BRS was greater (P<0.05) in runners than in sedentary controls and swimmers (12.2±1.5 vs. 6.7±1.4 vs. 10.8±1.6 ms/mmHg). Cardiovagal BRS of swimmers was 25% higher than sedentary controls. FMD was significant greater (P<0.05) in runners (8.2±1.3%) compared with sedentary controls (4.3±1.3%) and swimmers (3.8±1.3%). Peak blood flow and the calculated shear rate were not different among the 3 groups. CONCLUSION: Swimmers do not appear to demonstrate similar phenotypes in endothelium-dependent vasodilation and cardiovascular BRS typically observed in runners. Supported by AHA grant GRNT2010136.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».