Spectroscopic and Electronic Structure Studies of 2,3-Dihydroxybiphenyl 1,2-Dioxygenase: O<sub>2</sub> Reactivity of the Non-Heme Ferrous Site in Extradiol Dioxygenases
Notice bibliographique
Résumé
The extradiol dioxygenase, 2,3-dihydroxybiphenyl 1,2-dioxygenase (DHBD, EC 1.13.11.39), has been studied using magnetic circular dichroism (MCD), variable-temperature variable-field (VTVH) MCD, X-ray absorption (XAS) pre-edge, and extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectroscopies, which are analogous to methods used in earlier studies on the extradiol dioxygenase catechol 2,3-dioxygenase [Mabrouk et al. J. Am. Chem Soc. 1991, 113, 4053-4061]. For DHBD, the spectroscopic data can be correlated to the results of crystallography and with the results from density functional calculations to obtain detailed geometric and electronic structure descriptions of the resting and substrate (DHB) bound forms of the enzyme. The geometry of the active site of the resting enzyme, square pyramidal with a strong Fe-glutamate bond in the equatorial plane, localizes the redox active orbital in an orientation appropriate for O(2) binding. However, the O(2) reaction is not favorable, as it would produce a ferric superoxide intermediate with a weak Fe-O bond. Substrate binding leads to a new square pyramidal structure with the strong Fe-glutamate bond in the axial direction as indicated by a decrease in the (5)E(g) and increase in the (5)T(2g) splitting. Electronic structure calculations provide insight into the relative lack of dioxygen reactivity for the resting enzyme and its activation upon substrate binding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».