Modelling fire frequency and area burned across phytoclimatic regions in Spain using reanalysis data and the Canadian Fire Weather Index System
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We develop fire occurrence and burned area models in peninsular Spain, an area of high variability in climate and fuel types, for the period 1990–2008. We based the analysis on a phytoclimatic classification aiming to the stratification of the territory into homogeneous units in terms of climatic and fuel type characteristics, allowing to test model performance under different climatic and fuel conditions. We used generalized linear models (GLM) and multivariate adaptive regression splines (MARS) as modelling algorithms and temperature, relative humidity, precipitation and wind speed, taken from the ERA-Interim reanalysis, as well as the components of the Canadian Forest Fire Weather Index (FWI) System as predictors. We also computed the standardized precipitation-evapotranspiration index (SPEI) as an additional predictor for the models of burned area. We found two contrasting fire regimes in terms of area burned and number of fires: one characterized by a bimodal annual pattern, characterizing the Nemoral and Oro-boreal phytoclimatic types, and another one exhibiting an unimodal annual cycle, with the fire season concentrated in the summer months in the Mediterranean and Arid regions. The fire occurrence models attained good skill in most of the phytoclimatic zones considered, yielding in some zones notably high correlation coefficients between the observed and modelled inter–annual fire frequencies. Total area burned also exhibited a high dependence on the meteorological drivers, although their ability to reproduce the observed annual burned area time series was poor in most cases. We identified temperature and some FWI system components as the most important explanatory variables, and also SPEI in some of the burned area models, highlighting the adequacy of the FWI system for fire modelling applications and leaving the door opened to the development a more complex modelling framework based on these predictors. Furthermore, we demonstrate the potential usefulness of ERA-Interim reanalysis data for the reconstruction of historical fire-climate relationships at the scale of analysis. Fire frequency predictions may provide a preferable basis for past fire history reconstruction, long-term monitoring and the assessment of future climate impacts on fire regimes across regions, posing several advantages over burned area as response variable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».