Organic enrichment at salmon farms in the Bay of Fundy, Canada: DEPOMOD predictions versus observed sediment sulfide concentrations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A model for predicting benthic impacts of fish farms (DEPOMOD) was used to predict organic carbon deposition rates at 6 salmon farms in the southwestern New Brunswick (SWNB) area of the Bay of Fundy, Canada. Model predictions of the seafloor area with elevated deposition rates were compared to the areas of seafloor with elevated observed sulfide concentrations. DEPOMOD predictions with resuspension appeared to overestimate the rate of resuspension of waste particles where current speeds were moderate to high; therefore, model runs without resuspension were used for comparisons. There were no consistent relationships between current speeds and the predicted (without resuspension) area with elevated deposition rates and the areas with elevated sulfide concentrations. There was a positive relationship between the areas with elevated deposition rates and the areas with elevated sulfide concentrations at 3 sites, with a better fit when the DEPOMOD runs used average daily feeding rates during 1 mo periods including the date of sediment sampling (compared to average feeding rates during 3 mo feeding periods ending near the date of sampling). Because the predicted area with elevated deposition rates (without resuspension) was strongly correlated with the feeding rate, it is important that the appropriate feeding rate be used in model runs. At sediment sampling stations where predicted deposition rates were low, sulfide concentrations were usually low; however, at sampling stations where predicted deposition rates were elevated, sulfide concentrations showed high variability. Implications for the use of DEPOMOD for management of the salmon aquaculture industry in SWNB are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle