MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319244870 · doi:10.1097/ta.0000000000000974

The impact of short prehospital times on trauma center performance benchmarking

2016· article· en· W2319244870 sur OpenAlexafffund
James P. Byrne, N. Clay Mann, Christopher Hoeft, Jason E. Buick, Paul J. Karanicolas, Sandro Rizoli, John P. Hunt, Avery B. Nathens

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical Care · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma and Emergency Care Studies
Établissements canadiensToronto Public Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésInterquartile rangeMedicineQuartileTrauma centerEmergency medicineConfidence intervalInjury Severity ScoreOdds ratioEmergency medical servicesEmergency departmentPercentileBlunt traumaMedical emergencyPoison controlInjury preventionRetrospective cohort studyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Emergency medical service (EMS) prehospital times vary between regions, yet the impact of local prehospital times on trauma center (TC) performance is unknown. To inform external benchmarking efforts, we explored the impact of EMS prehospital times on the risk-adjusted rate of emergency department (ED) death and overall hospital mortality at urban TCs across the United States. METHODS: We used a novel ecologic study design, linking EMS data from the National EMS Information System to TCs participating in the American College of Surgeons' Trauma Quality Improvement Program (TQIP) by destination zip code. This approach provided EMS times for populations of injured patients transported to TQIP centers. We defined the exposure of interest as the 90th percentile total prehospital time (PHT) for each TC. TCs were then stratified by PHT quartile. Analyses were limited to adult patients with severe blunt or penetrating trauma, transported directly by land to urban TQIP centers. Random-intercept multilevel modeling was used to evaluate the risk-adjusted relationship between PHT quartile and the outcomes of ED death and overall hospital mortality. RESULTS: During the study period, 119,740 patients met inclusion criteria at 113 TCs. ED death occurred in 1% of patients, and overall mortality was 7.2%. Across all centers, the median PHT was 61 minutes (interquartile range, 53-71 minutes). After risk adjustment, TCs in regions with the shortest quartile of PHTs (<53 minutes) had significantly greater odds of ED death compared with those with the longest PHTs (odds ratio, 2.00; 95% confidence interval, 1.43-2.78). However, there was no association between PHT and overall TC mortality. CONCLUSION: At urban TCs, local EMS prehospital times are a significant predictor of ED death. However, no relationship exists between prehospital time and overall TC risk-adjusted mortality. Therefore, there is no evidence for the inclusion of EMS prehospital time in external benchmarking analyses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,391
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Trauma: Injury, Infection, and Critical CareMême sujetTrauma and Emergency Care StudiesTravaux en français237 207