Bioinspired Functionally Graded Adhesive Materials: Synergetic Interplay of Top Viscous–Elastic Layers with Base Micropillars
Notice bibliographique
Résumé
Inspired by the amazing adhesion abilities of the toe pads of geckos and tree frogs, we report an experimental study on the integration of a dissipative material (resembling the dissipative and wet nature of the tree frog toe pads) to an elastic fibrillar interface (resembling the dry and fibrillar nature of the gecko foot pads). Accordingly, a new type of functionally graded adhesive is introduced, which is composed of an array of elastic micropillars at the base, a thin elastic intermediate layer and a viscoelastic top layer. A systematic investigation of this bioinspired graded adhesive structure was performed in comparison with three control adhesive materials: a viscoelastic film, a viscoelastic film coated on a soft elastomer, and elastic film-terminated micropillars. The results showed that this graded structure bestows remarkable adhesive properties in terms of pull-off force, work of adhesion, and structural integrity (i.e., inhibited cohesive failure). Moreover, an extraordinary compliance was observed, which is attributed to the polymer slippage at the top layer. Overall, we attribute the improved adhesive properties to the synergetic interplay of top viscous–elastic layers with the base biomimetic micropillars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».