Experimental and first-principles investigation of the electronic structure anisotropy of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">Cr</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mtext>AlC</mml:mtext></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The anisotropy of the electronic structure of the $\mathit{MAX}$ phase ${\mathrm{Cr}}_{2}\mathrm{AlC}$ has been investigated by electron-energy-loss spectroscopy (EELS) at the C $K$ edge, and x-ray-absorption spectroscopy (XAS) at the Al $K$, Cr ${L}_{2,3}$, and Cr $K$ edges. The experimental spectra were interpreted using either a multiple-scattering approach or a full-potential band-structure method. The anisotropy is found to be small around C atoms because of the rather isotropic nature of the octahedral site, and of the averaging of the empty C $p$ states probed by EELS at the C $K$ edge. In turn, a pronounced anisotropy of the charge distribution around Al atoms is evidenced from polarized XAS measurements performed on textured ${\mathrm{Cr}}_{2}\mathrm{AlC}$ sputtered thin films. From the analysis of the XAS data using the multiple-scattering feff code, it is demonstrated that the probed thin film is constituted of $70%$ (0001) and $30%$ $(10\overline{1}3)$ grains oriented parallel to the film surface. A decomposition of the calculated spectrum in coordination shells allows for the ability to connect XAS fine structures to the ${\mathrm{Cr}}_{2}\mathrm{AlC}$ structure. Combining high-resolution data with up-to-date multiple-scattering calculations, it is shown that the crystalline orientations of the grains present in a probe of $100\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}100$ $\ensuremath{\mu}\mathrm{m}{}^{2}$ can be determined from the Cr $K$ edge. Interestingly, it is also revealed that a static disorder is involved in the studied thin films. These findings highlight that, given the overall agreement between experimental and calculated spectra, the ${\mathrm{Cr}}_{2}\mathrm{AlC}$ electronic structure is accurately predicted using density functional theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».