Headache During Gestation: Evaluation of 1101 Women
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the presence of headache in women with a previous history or new-onset headache during the current gestation, classify the findings, and describe the clinical characteristics and outcome of the headache. METHODS: From January/1998 to June/2002 we prospectively evaluated 1101 pregnant women (12-45 years old), with a history of headache, at two prenatal clinics and an inpatient obstetric public hospital. Women were interviewed using a semi-structured questionnaire during the first, second, and third gestation trimesters and immediately after delivery. All interviews were conducted by one of the authors, using the International Headache Society Classification (IHSC-2004). RESULTS: In 1029 women there was a history of headache prior to the current pregnancy, 36 (3.4%) women first experienced headache during this pregnancy and 40 patients experienced new types of headache. In these 76 patients with new onset headache during pregnancy, 40 had secondary headache (52.6%), 31 had primary headache (40.8%), and 5 had headache not classified elsewhere (6.6%). According to IHSC- 2004 criteria, we found migraine in 848/1029 women (82.4%), with pregestational headache. CONCLUSIONS: Most of the pregnant women presented with headache, mainly in migraine, prior to pregnancy, and most of the headaches improved or disappeared during the second and third gestation trimester. In a relatively small number of pregnant women, a new type of headache started during the gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle