MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319367903 · doi:10.1021/la2006887

Chiral Imprinting of Diblock Copolymer Single-Chain Particles

2011· article· en· W2319367903 sur OpenAlexafffund
Gabriel Njikang, Guojun Liu, Liangzhi Hong

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsEgg Farmers of Canada
Mots-clésMicelleCopolymerPolymer chemistryHydrodynamic radiusAcrylateChemistryMethacrylatePolymerMaterials scienceOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This Article reports the molecular imprinting of polymer single-chain particles that have a radius ∼3.7 nm. For this, the template L-phenylalanine anilide or L-ΦAA and a diblock copolymer PtBA-b-P(CEMA-r-CA) were used. Here, PtBA denotes poly(tert-butyl acrylate), and P(CEMA-r-CA) denotes a random block consisting of cinnamoyloxyethyl methacrylate (CEMA) and carboxyl-bearing (CA) units. In CHCl(3)/cyclohexane (CHX) with 64 vol % of CHX or at f(CHX) = 64%, a block-selective solvent for PtBA, PtBA-b-P(CEMA-r-CA) formed spherical micelles. The core consisted of the insoluble P(CEMA-r-CA) block and L-ΦAA, which complexed with the CA groups. Pumping slowly this micellar solution into stirred CHCl(3)/(CHX) at f(CHX) = 64% triggered micelle dissociation into single-chain micelles, which comprised presumably a solubilized PtBA tail and a collapsed P(CEMA-r-CA)/L-ΦAA head. Because the solvent reservoir was under constant UV irradiation, the photo-cross-linkable units in the P(CEMA-r-CA) head cross-linked, and the single-chain micelles were converted into cross-linked single-chain micelles or tadpoles. Synchronizing the micelle addition and photoreaction rates allowed the preparation, from this protocol, of essentially pure tadpoles at high final polymer concentrations. Imprinted tadpoles were procured after L-ΦAA was extracted from the tadpole heads. Under optimized conditions, the produced imprinted tadpoles had exceptionally high binding capacity and high selectivity for L-ΦAA. In addition, the rates of L-ΦAA release from and rebinding by the particles were high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207