The effect of requeening in late July on honey bee colony development on the Northern Great Plains of North America after removal from an indoor winter storage facility
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
SummaryThe effect of late summer requeening on the subsequent development of honey bee colonies during autumn (Harris, 2008b), and when confined in an indoor wintering facility (Harris, 2009) was extended with observations on sealed brood production, colony size and colony demographics every twelve days from 11 March until 14 August after they were removed from their winter quarters. Average adult populations declined for the first 48 days, and then recovered over the next 24 to 36 days once adult emergence consistently exceeded worker mortality. Rates of mortality for wintered workers were similar to those recorded for bees emerging in April, May, June, July and most of August. The last surviving bees from worker cohorts marked in September and October 1976 died between 3 June and 15 June 1977. Requeening treatment effects were quite variable and not statistically different. Requeened colonies were, however, generally larger than those headed by older queens when the experiment was terminated on 14 August and these colonies were killed and counted. The nine largest colonies belonged to the requeened treatments and contained on average 8,637 more bees (range 85 to 17,735) than the largest colony that had not been requeened. One of the requeened colonies was estimated to have contained slightly more than 80,000 adult bees at its peak population on 9 July.ResumenEl efecto de la reposición tardía estival de reinas en el desarrollo posterior de las colonias de abejas durante otoño (Harris, 2008b), y cuando son confinadas en una instalación interior invernal (Harris, 2009) se ha ampliado con observaciones acerca de la producción de cría operculada, tamaño de la colonia y demografía de las colonias cada doce días desde el 11 de Marzo hasta el 14 de Agosto después de que fueran retiradas de su almacenamiento de invierno. La población media de adultos descendió durante los primeros 48 días, entonces se recuperó en los siguientes 24 a 36 días una vez que la emergencia de adultos excedió la mortalidad de las obreras. Las tasas de mortalidad de obreras de invierno fueron similares a aquellas observadas para obreras que emergieron en Abril, Mayo, Junio, Julio y parte de Agosto. Las últimas obreras supervivientes de cohortes de obreras marcadas en Septiembre y Octubre 1976 murieron entre el 3 y el 15 de Junio de 1977. Los efectos de tratamiento de reposición de reinas fueron variables y no diferentes estadísticamente. Las colonias con reposición de reinas fueron en cualquier caso, generalmente más grandes que aquellas gobernadas por reinas viejas cuando el experimento se terminó el 14 de Agosto y las colonias fueron eliminadas y contadas. Las nueve colonias más grandes pertenecieron a aquellas tratadas con cambio de reina y contuvieron de media 8.637 abejas más (rango desde 85 a 17.735) que las colonia más grande que no fue repuesta con una nueva reina. Una de las colonias con reina repuesta se estimó que había contenido algo más de 80.000 abejas adultas en su pico de población en el 9 de Julio.Keywords: requeeningcolony developmentwinter storage facilitymortality ratesApis mellifera
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle