Dynamics of oscillatory changes associated with the perception of human motion
Notice bibliographique
Résumé
Neurophysiological evidence suggests that a specialized cortical network is involved in the visual perception of biological motion; however, the temporal dynamics underlying this network is largely unexplored. We used magnetoencephalography to determine the spatial distribution and task-related temporal dynamics of the oscillatory activity of random and human motion. We recorded cortical responses in healthy adults while they passively viewed point-light displays of static dots, random, and human motion. By analyzing differences in the time-frequency distributions between pairs of conditions, we found that: (a) the perception of both motion conditions resulted in a significant decrease in the α/β band in the right superior occipital gyrus and a significant decrease in the β band in the right insula and (b) the human motion condition was associated with specific alterations in α, β, and γ bands with significant reductions in the α band in the right superior temporal gyrus, right precuneus, and left inferior parietal lobule, significant reductions in the β band in the bilateral superior temporal gyrus, together with a significant increase in the γ band in the left inferior parietal lobule and superior temporal regions. These data suggest that although the perception of both random and human motion involves desynchronization of oscillatory activity in α and β bands in similar cortical regions, only human motion is associated with a larger network and significant alterations in the α/β band particularly in the right hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».