Wind Engineering for the Confederation Bridge
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Confederation Bridge was the subject of extensive wind tunnel studies to define the response characteristics and the wind loads for design. The wind climate at the site was studied to better define the wind speeds for design of the completed structure as well as loads during construction. Both section model and full aeroelastic model techniques were employed. In addition, the questions of snow accumulation on the deck and the overturning of vehicles were examined. The principal results of these studies are presented. Validation of wind tunnel model tests of long span bridges is an important component of the wind engineering of these structures. Full-scale monitoring permits a corroboration of the predicted wind-induced responses and loads and also a confirmation of the dynamic properties of the structure. Few bridges have been monitored over an extended period of time, permitting the collection of significant wind "events" in comparison with design return periods; therefore extrapolation well beyond the annual extreme is necessary. The Confederation Bridge has an extensive array of instrumentation which has been in service since the construction of the bridge in 1997. The aims of the monitoring program at the outset were focused on the ice and traffic loads on the bridge as well as an assessment of the structural properties post-construction. However, an opportunity to assess the performance of the bridge under extreme winds and hence compare to the design loads was presented during several winter storms of exceptional severity. The paper focuses on the performance of this bridge to strong wind and compares the observed behaviour to the wind tunnel tests of a full aeroelastic model in addition to the development of wind loads used for the design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle