Effects Of Carrying A Weighted Backpack On Lung Mechanics In Healthy Men
Notice bibliographique
Résumé
The use of a weighted backpack is common in occupational and recreational settings. However, it is not known if weighted backpacks alter breathing mechanics or increase the work of breathing (WOB). PURPOSE: To determine the effect of a weighted backpack on breathing mechanics during treadmill walking. METHODS: Subjects (n=7, age=28±6 yrs, ht =180±6 cm) completed five randomized exercise bouts on a treadmill: no backpack (NP), an un-weighted backpack (NW) or a backpack weighing 15, 25 or 35 kg. The backpack trials consisted of two 2.5 min stages, while the NP trial had five 2.5 min stages; to ensure there was an overlap in ventilations. An esophageal balloon catheter was used to estimate pleural pressure and calculate the work of breathing. A maximal expiratory flow volume curve was generated for each condition before and after exercise, while inspiratory capacity manoeuvres were performed during each stage to determine end-expiratory lung volume (EELV). RESULTS: Forced vital capacity (FVC) for the 25 and 35 kg pack trials was decreased compared to all other conditions (P<0.01); however, there was no difference between the NP and NW condition and the 15 kg and NW condition (P>0.05). There was no difference in expiratory flows at: peak, 75% FVC, 50% FVC and 25% FVC between all conditions (P>0.05). Two subjects displayed expiratory flow limitation (7-8% of tidal breath) during the final workload of the 35 kg trial. At the same treadmill grade and speed the 25 and 35 kg conditions had significantly different: minute ventilation, breathing frequency, EELV and WOB; when compared to the 15kg, NW and NP condition (P<0.05). There was no difference in the WOB when comparing different backpack weights at similar minute ventilations (P>0.05). At a similar minute ventilation, independent of trial speed and grade, values were different for the 35 kg backpack and NP condition for breathing frequency (27±4 vs. 22±4 bpm; P<0.01), EELV(25±3 vs. 32± 3 % FVC; P<0.01) and tidal volume (2.0±0.3 vs. 2.5±0.5 l; P<0.01), but were similar for WOB (481±200 vs. 407±116 J·min-1; P>0.05). CONCLUSION: Wearing a weighted backpack alters lung mechanics and the breathing strategy employed during mild to moderate exercise in a normoxic environment; without changing the specific WOB. Funding: The Natural Science and Engineering Research Council of Canada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».