Investigating Perioperative Heart Migration during Robot-Assisted Coronary Artery Bypass Grafting Interventions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: : For robot-assisted coronary artery bypass graft interventions, surgeons typically use a preoperative thoracic computed tomography scan of the patient to plan the procedure. However, the cardiac anatomy is prone to changes induced perioperatively in the effort to access the heart and surgical targets, which, in turn, may invalidate the initial plan. This article presents a method to estimate the perioperative heart migration, information which can be further exploited to refine the preoperative surgical plan. METHODS: : Tracked transesophageal ultrasound images of four patients' hearts were acquired at each stage in the procedure: before lung deflation, after lung deflation, and after both lung deflation and CO2 thoracic insufflation. Anatomic features of interest-the mitral and aortic valves-were identified from each dataset, and their movement between the different procedure stages was recorded and used to estimate the global heart displacement. Moreover, the local morphology of the features of interest was investigated to provide insight on the extent of the deformation the heart has undergone during the workflow. RESULTS: : The study suggested that the heart does undergo substantial displacement-on the order of 10 to 15 mm in each direction (axial, coronal, and sagittal) after lung deflation and CO2 thoracic insufflation. However, no significant differences (P > 0.1) were observed in the morphologic characteristics of the features of interest across the multiple workflow stages, suggesting that local deformations occur at a much smaller scale compared with the global migration. CONCLUSIONS: : The quantification of the perioperatively induced changes is critical to track the displacement of the heart and surgical targets. The recorded migration patterns should not be ignored but rather be used to update the surgical plan to better suit the intraoperative environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».