MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319460897 · doi:10.1249/01.mss.0000389545.53670.41

Exercise Endurance is Increased by Slowed Peripheral Fatigue in Older Subjects Breathing Heliox

2010· article· en· W2319460897 sur OpenAlexaffabout
Brian R. MacIntosh, Reza M. Sadeghian Shahi

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelioxMedicinePeripheralBreathingPhysical therapyCardiologyRespiratory systemInternal medicineAudiologyPhysical medicine and rehabilitationAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite a number of studies on healthy humans investigating the role of unloading the respiratory muscles with heliox (He-O2), there is no agreement as to what extent exercise endurance is affected. Furthermore, the role of He-O2 on the components of fatigue (central vs peripheral) has not been investigated. PURPOSE: This study was aimed at investigating the role of He-O2 on exercise endurance and neuromuscular function following exercise in healthy humans. METHODS: Nine younger males (30-40 years old) and ten older males (55-70 years old) participated in the study. After screening tests (pulmonary function test and incremental exercise test), each subject performed two constant power output (75% of peak power output) cycling tasks to exhaustion in random order, breathing either medical air (Air) or He-O2 and, finally, the same test while breathing He-O2 for the same duration as the exercise with Air breathing (ISO). RESULTS: In younger subjects, exercise duration was not different (P>0.71) with He-O2 599±55 s relative to Air 617±55 s and the amount of peripheral quadriceps fatigue, indicated by reduced twitch amplitude, was similar for all conditions. In older subjects, in contrast, exercise duration was significantly increased (P<0.05) during He-O2 (960±175 s) relative to Air (837±168 s) and peripheral quadriceps fatigue was similar for He-O2 and Air in spite of different exercise durations. However, the amount of peripheral fatigue was less for ISO (P<0.05), indicating a slower rate of decline when these subjects breathed He-O2. CONCLUSIONS: These findings suggest that in older subjects, He-O2 probably unloaded the respiratory muscles (reduced work of breathing) so they were able to exercise longer at the required intensity. The slower rate of fatigue with He-O2 indicates that subjects were better able to perfuse their exercising muscles when breathing He-O2. In contrast, we think that the effect of heliox was absent at the 75% of peak power output in younger subjects because it either did not unload the respiratory muscles, or the cardiac output capability was not taxed to the same extent as the older subjects. In both groups, EMG activity did not reveal impairment of muscle activation showing that the central nervous system was still capable of activating the muscles. However, the muscle response to this activation was less than it had been prior to the exercise, confirming the presence of peripheral fatigue. We interpreted these findings to mean that peripheral muscle fatigue plays an important role in regulating exercise endurance in these individuals performing cycling exercise at 75% of maximal power output. Research supported by NSERC, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207