The electrical resistivity of Canada’s lithosphere and correlation with other parameters: contributions from Lithoprobe and other programmes
Notice bibliographique
Résumé
Over the last 30 years, through Lithoprobe and other programmes, modern, high-quality magnetotelluric (MT) measurements probing deep into the lithosphere and underlying asthenosphere have been made at over 6000 sites across Canada in all provinces and territories, except Nova Scotia. Some regions are well covered, particularly Alberta, southern British Columbia, and western Ontario, whereas others remain poorly covered, such as Quebec and large swaths of Nunavut. Prior publications from individual studies have added significantly to the wealth of Canada’s geoscience knowledge, and have demonstrated that MT can contribute significantly to understanding of the tectonic processes that have shaped Canada. However, to date no continent-scale maps of lithospheric electrical parameters have been constructed from the extensive MT database. Herein we review the contributions made by the MT components of Lithoprobe, and present new continental-scale maps of various electrical parameters at crustal and upper mantle depths for the whole of Canada. From those maps, combined with regional estimates of temperature, we develop derivative information on petrological–geophysical properties, including predictions of temperature and water content. We find that at 100 km depth the Canadian Shield is cold and dry, and the Cordillera is warmer but mostly dry, i.e., little water is present in the peridotite. Exceptions are beneath the Prairies, the Wopmay Orogen, and northeast Nunavut where there does appear to be water in the nominally anhydrous minerals. Also, southwest British Columbia appears colder than the rest of the Cordillera due to the subducting Juan de Fuca plate. In contrast, at 200 km depth almost all of Canada is dry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».