Notice bibliographique
Résumé
Following a decline in reported rates of reportable sexually transmitted infections into the late-1990s in Canada, rates have been rising steadily with over two-thirds of reported chlamydia and gonorrhoea cases occurring among young people under 25 years of age. These increases have paradoxically occurred in the face of a decline in teenage pregnancy, an increase in condom use, a stable age of first sexual intercourse, and fewer lifetime sexual partners. Up to 35% of women and 15% of men report being coerced into sexual intercourse. Sexual minority adults experience higher rates of violent victimisation, including sexual assault, and rates of discrimination three times higher than heterosexuals. Sexual minority and gender variant individuals are up to seven times more likely to attempt suicide than heterosexuals. The burden of poor sexual health in Canada is unevenly distributed across the population with a concentration of poor sexual health outcomes among the economically disadvantaged, in more isolated areas, and among sexual minority and gender variant populations. Our approach to addressing sexual health embraces a population health philosophy. The approach does not focus solely on sexual behaviour, but on determinants that influence the contexts within which decisions and choices affecting sexual health are made. It is a multi-sectoral approach fostering partnerships across government departments and with community organisations. It is a holistic approach that does not focus solely on the physical aspects of sexual health, but on the emotional, mental, and social aspects as well. As part of a symposium on national approaches to sexual health, this presentation will examine key experiences, challenges and opportunities encountered in the Public Health Agency of Canada's approach to protecting and enhancing the sexual health of Canadians. In particular, it will highlight Public Health Agency of Canada's leadership and commitment to sexual health through its investment in research to develop national indicators of sexual health and to collect baseline national data; present exemplary health and social interventions to create supportive environments to promote the sexual health of all Canadians; and share innovative methods used to engage members of vulnerable populations in the development and implementation of sexual health interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,117 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».