MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319500139 · doi:10.12943/anr.2013.00010

Direct Harvesting of Helium-3 (<sup>3</sup>He) From Heavy Water Nuclear Reactors

2013· article· en· W2319500139 sur OpenAlexaffvenue
G. Bentoumi, R. Didsbury, G. Jonkmans, Luı́s Rodrigo, B. Sur

Notice bibliographique

RevueAECL Nuclear Review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeavy waterTritiumNuclear engineeringEnvironmental scienceNuclear physicsHeliumNeutron moderatorDeuteriumRadiochemistryNeutronChemistryWaste managementNeutron temperaturePhysicsNeutron cross section

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal neutron activation of deuterium inside a heavy-water-moderated or -cooled nuclear reactor produces a build-up of tritium in the heavy water. The in situ decay of tritium can, for certain reactor types and operating conditions, produce potentially useable amounts of 3He, which can be directly extracted via the heavy-water cover gas without first separating, collecting and storing tritium outside the reactor. It is estimated that the amount of 3He available for recovery from the moderator cover gas of a 700 MWe class Pressurized Heavy Water Reactor (PHWR) ranges from 0.1 to 0.7 m3 (STP) per annum, varying with the tritium activity buildup in the moderator. The harvesting of 3He would generate approximately 12.7 m3 (STP) of 3He, worth more than $30M at current market rates, over a typical 25-year operating cycle of the PHWR. This paper discusses the production of 3He in the moderator of a PHWR and its extraction from the 4He moderator cover gas system using conventional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAECL Nuclear ReviewMême sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207