MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W23195719 · doi:10.1016/s0176-1617(84)80007-3

The differential expression of osteoprotegerin (OPG) and receptor activator of nuclear factor kappaB ligand (RANKL) in human osteoarthritic subchondral bone osteoblasts is an indicator of the metabolic state of these disease cells.

2008· article· en· W23195719 sur OpenAlexaff
Steeve Kwan Tat, J.-P. Pelletier, Daniel Lajeunesse, Hassan Fahmi, Martin Lavigne, J. Martel-Pelletier

Notice bibliographique

RevueClinical and Experimental Rheumatology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoprotegerinRANKLMedicineActivator (genetics)RANK LigandSubchondral boneInternal medicineBone remodelingReceptorEndocrinologyOsteoarthritisPathologyArticular cartilage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: We previously reported that human OA subchondral bone osteoblasts could be discriminated into two subpopulations identified by their levels of endogenous production (low [L] or high [H]) of PGE(2). Here, we investigated the OPG and RANKL expression levels, the histologic analysis of the subchondral bone as well as the osteoclast differentiation effect of osteoblasts on normal and both OA subpopulations (L and H), and further examined on the L OA osteoblasts the modulation of bone remodelling factors on the OPG and RANKL levels, as well as on the resorption activity. METHODS: Gene expression was determined using real-time PCR, PGE2 and OPG levels by specific ELISA, and membranous RANKL by flow cytometry. Histological observation of the subchondral bone was performed on human knee specimens. Osteoclast differentiation and formation was assayed by using the pre-osteoclastic cell line RAW 264.7. OPG and RANKL modulation on L OA osteoblasts was monitored following treatment with osteotropic factors, and the resorption activity was studied by the co-culture of differentiated PBMC/osteoblasts. RESULTS: Human OA subchondral bone osteoblasts expressed less OPG than normal. Compared to normal, RANKL gene expression levels were increased in L OA and decreased in H OA cells. The OPG/RANKL mRNA ratio was significantly diminished in L OA compared to normal or H OA (p<0.02, p<0.03), and markedly increased in H OA compared to normal. Inhibition of endogenous PGE(2) levels by indomethacin markedly decreased the ratio of OPG/RANKL on the H OA. In contrast to H OA osteoblasts, L OA cells induced a significantly higher level of osteoclast differentiation and formation (p<0.05). Histological analysis showed a reduced subchondral bone on the L OA and an increased bone mass on the H OA compared to normal. Treatment of L OA osteoblasts with osteotropic factors revealed that the OPG/RANKL mRNA expression ratio was significantly reduced by vitamin D(3) and significantly increased by TNF-alpha, PTH and PGE(2), while IL-1Beta demonstrated no effect. OPG protein levels showed similar profiles. No true effect was noted on membranous RANKL upon treatment with IL-1Beta, PGE(2) and PTH, but a significant increase was observed with vitamin D3 and TNF-alpha. The resorption activity of the L OA cells was significantly inhibited by all treatments except IL-1Beta, with maximum effect observed with vitamin D(3) and PGE(2). CONCLUSION: OPG and RANKL levels, and consequently the OPG/RANKL ratio, differed according to human OA subchondral bone osteoblast classification; it is decreased in L and increased in H OA. These findings, in addition to those showing that L OA osteoblasts have a reduced subchondral bone mass and induce a higher level of osteoclast differentiation, strongly suggest that the metabolic state of the L OA osteoblasts favours bone resorption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Experimental RheumatologyMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207