MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319578742 · doi:10.1021/jm301780s

Antitumor <i>trans</i>-N-Heterocyclic Carbene–Amine–Pt(II) Complexes: Synthesis of Dinuclear Species and Exploratory Investigations of DNA Binding and Cytotoxicity Mechanisms

2013· article· en· W2319578742 sur OpenAlexfundno aff
Mélanie Chtchigrovsky, Laure Eloy, Hélène Jullien, Lina Saker, E. Segal, Joël Poupon, Sophie Bombard, Thierry Cresteil, Pascal Retailleau, Angéla Marinetti

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchDivision of ChemistryInstitut National Du Cancer
Mots-clésChemistryCisplatinCytotoxicityApoptosisBimetallic stripAmine gas treatingBifunctionalDNAStereochemistryProgrammed cell deathBiochemistryIn vitroOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of bimetallic [(NHC)PtX2]2(diamine) complexes have been prepared as a new chemotype for potential anticancer agents. These complexes display an uncommon set of structural features as far as they combine two bifunctional, trans-configured platinum centers. They display cytotoxic activities in the micromolar range on many cancerous cell lines and do not cross-react with cisplatin in A2780/DDP cell lines. They bind slowly to double-stranded DNAs, giving monoadducts as the major products. Pathways for cellular toxicity have been investigated for both mono- and bimetallic trans-(NHC)PtX2(amine) complexes. It has been highlighted that, unlike cisplatin, these complexes do not induce cell cycle arrest. They trigger apoptosis in A2780 cells by a pathway involving translocation of apoptosis-inducing factor and caspase 12 to the nucleus. Moreover, bimetallic complexes may induce necrosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic ChemistryTravaux en français237 207