Understanding the morphology of solution processed fullerene-free small molecule bulk heterojunction blends
Notice bibliographique
Résumé
Bulk-heterojunction (BHJ) molecular blends prepared from small molecules based on diketopyrrolopyrrole (DPP) and perylene-diimide (PDI) chromophores have been studied using optical absorption, cyclic voltammetry, photoluminescence quenching, X-ray diffraction, atomic force microscopy, and current-voltage measurements. The results provided useful insights into the use of DPP and PDI based molecules as donor-acceptor composites for organic photovoltaic (OPV) applications. Beside optoelectronic compatibility, the choice of active layer processing conditions is of key importance to improve the performance of BHJ solar cells. In this context, post-production treatments, viz. thermal and solvent vapour annealing, and the use of 1,8-diiodooctane as a solvent additive were employed to optimize the morphology of blend films. X-ray diffraction and atomic force microscopy indicated that the aforementioned processing strategies led to non-optimal composite morphologies with significantly large crystallites in comparison to exciton diffusion lengths. Although the open circuit voltage of the OPV devices was satisfactory (0.78 V), it was anticipated that the bulky domains hamper charge dissociation and transport, which resulted in low photovoltaic performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».