MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319598365 · doi:10.1021/bm500722g

Hydrogel Thin Film with Swelling-Induced Wrinkling Patterns for High-Throughput Generation of Multicellular Spheroids

2014· article· en· W2319598365 sur OpenAlexaff
Ziqi Zhao, Jianjun Gu, Yening Zhao, Ying Guan, X. X. Zhu, Yongjun Zhang

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpheroidMonolayerSwellingNanotechnologyDispersityMaterials scienceSuspension (topology)FabricationMulticellular organismBiophysicsSelf-healing hydrogelsCellChemical engineeringChemistryComposite materialPolymer chemistryIn vitroBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional (3D) multicellular spheroids (MCSs) mimic the structure and function of real tissue much better than the conventional 2D cell monolayers, however, their application was severely hindered by difficulties in their generation. An ideal method for MCS fabrication should produce spheroids with narrow size distribution and allow for control over their size. The method should also be simple, cheap, and scalable. Here, we use patterned nonadhesive poly(2-hydroxyethyl methacrylate) hydrogel films to guide the self-assembly of cells. The films were fabricated directly in the wells of cell culture plates. They were patterned spontaneously by swelling in water, without the use of any template or specialized facilities. When cell suspension is added, the cells settle down by gravity to the bottom. Because of the presence of the wrinkling pattern composed of uniformed microcaves, the cells accumulate to the center of the microcaves and gradually self-assemble into MCSs. Using this method, monodisperse MCSs were generated. The size of the spheroids can be facilely controlled by the number of cells seeded. The method is compatible with the conventional monolayer cell culture method. Thousands of spheroids can be generated in a single well. We expect this method will pave the way for the application of MCSs in various biomedical areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207