MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319662037 · doi:10.1021/ic301106g

Soluble Diamagnetic Model for Malaria Pigment: Coordination Chemistry of Gallium(III)protoporphyrin-IX

2012· article· en· W2319662037 sur OpenAlexaff
D. Scott Bohle, Erin L. Dodd, Tyler B. J. Pinter, Martin J. Stillman

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensWestern UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryProtoporphyrin IXLigand (biochemistry)FerricFluorideChlorideInorganic chemistryCoordination complexDimerGalliumPorphyrinSolventSolubilityMetalPolymer chemistryPhotochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The facile axial ligand exchange properties of gallium(III) protoporphyrin IX in methanol solution were utilized to explore self-association interactions by NMR techniques. Structural changes were observed, as well as competitive behavior with the ligands acetate and fluoride, which differed from that seen with the synthetic analogue gallium(III) octaethylporphyrin which lacks acid groups in its side-chains and has less solution heterogeneity as indicated by absorption and MCD spectroscopies. The propionic acid side chains of protoporphyrin IX are implicated in all such interactions of PPIX, and both dynamic metal-propionic interactions and the formation of propionate-bridged dimers are observed. Fluoride coordination provides an unusual example of slow ligand exchange, and this allows for the identification of a fluoride bridged dimer in solution. An improved synthesis of the chloride and hydroxide complexes of gallium(III) protoporphyrin IX is reported. An insoluble gallium analogue of hematin anhydride is described. In general, the interactions between solvent and the metal are found to confer very high solubility, making [Ga(PPIX)](+) a useful model for ferric heme species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207