The role of serotonin in the antidyskinetic effects of deep brain stimulation: focus on antipsychotic-induced motor symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Treatment with the classic antipsychotic drugs (APDs), such as haloperidol (HAL), is associated with both acute and chronic motor side effects. Acutely, these drugs may induce extrapyramidal symptoms, whereas a prolonged treatment may result in tardive dyskinesia (TD). Atypical antipsychotics have a lower incidence of motor side effects, which have been partially ascribed to the antagonism of serotonin (5-HT) receptors. Although there is currently no satisfactory pharmacotherapy for TD, deep brain stimulation (DBS) has emerged as a promising therapy. However, the mechanisms underlying its effects remain largely unknown. DBS has been shown to affect several neurotransmitter systems, including 5-HT. In this review, we outline the involvement of 5-HT in the development of HAL-induced catalepsy and TD. We also discuss the evidence for DBS-induced alterations in 5-HT function and the relevance of serotonergic alterations to the antidyskinetic effects of DBS. The evidence suggests that the serotonergic mechanisms may be involved in the acute and chronic motor side effects of APDs as well as in adverse psychiatric effects that have been reported following DBS. However, the current evidence suggests that 5-HT alterations do not play an important role in the effectiveness of DBS in models of dyskinesias induced by chronic APDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».