Factors determining the in vitro emergence of sexual stages of <i>Hepatozoon clamatae</i> from erythrocytes of the Green Frog (<i>Rana clamitans</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Sexual reproduction of apicomplexan parasites in haematophagous arthropods requires that intracellular sexual stages of these protozoa escape vertebrate erythrocytes in the blood meal. Although cues that signal sexual stages of the human malaria parasite (Plasmodium falciparum Welch, 1897) to emerge from erythrocytes are well documented, such signals are poorly known for other blood-dwelling Apicomplexa. The objective of this comparative study was to investigate conditions required to induce in vitro emergence of sexual stages of Hepatozoon clamatae (Stebbins, 1905) from frog erythrocytes. Blood was drawn from Green Frogs (Rana clamitans Latreille in Sonnini de Manoncourt and Latreille, 1801 = Lithobates clamitans clamitans (Latreille in Sonnini de Manoncourt and Latreille, 1801)) infected with H. clamatae and treated with solutions of various concentrations of saline, pH, and xanthurenic acid at different temperatures. Hypertonic saline solutions of 200 and 222 mmol/L at pH 7.4 and 7.7 elicited emergence of nearly 100% of gamonts from frog erythrocytes, but at pH 8.0 resulted in decreased emergence. Solutions containing 1, 10, and 100 μmol/L xanthurenic acid increased gamont emergence at saline concentrations of 156, 178, and 244 mmol/L, but decreased emergence at 200 and 222 mmol/L. Gamont emergence increased as incubation temperatures increased from 18 to 26 °C. These results suggest that conditions necessary for emergence of sexual stages of bloodstream Apicomplexa from erythrocytes vary among genera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».